Когда начинают задумываться о редактировании видео, обычно в голову первым делом приходит вопрос - "а потянет ли мой комп?"... У меня тоже такой вопрос возникал, но, к моему величайшему облегчению конфа моего компьютера вполне удовлетворила аппетиты и, собственно, довольно прожорливого в плане дискового пространства видео формата DV, и редактора Ulead MediaStudio 6.5, который при запуске отъедает около 110 Мб оперативки.

Конфигурация моего компьютера:
CPU - AMD Athlon XP 1900
MB - Epox 8K3AP VIA KT333
RAM - 512 Mb DDR2700
HDD - 80Gb Seagate BarracudaIV IDE 7200rpm
Video - 64Mb DDR AGP ATI Radeon 8500LE (R200) DH/DVI TV-out
CD-RW - 48/24/48x IDE Teac
CD-ROM - 52x Teac
Fireware - IEEE 1394 controller (noname)
Monitor - Samsung 17" 757nf (Sony Trinitron)

OS - MS Windows XP Pro Eng SP1a
Editor - Ulead MediaStudio 6.5

Эта конфигурация не является оптимальной, но меня устраивает:
    - Стандартная кассета формата DV занимает на диске около 12 Gb. Учитывая мой архив музыки и игрушек у меня остается около 40 Gb свободного места. А этого с лихвой хватит для нарезки, редактирования и итоговой записи на диск целой кассеты. На диске я ни исходников ни мастер-копий не храню, так как это значительно дешевле делать на обычной DV кассете. В принципе, есть желание купить 120 Gb винт, но пока что жаба душит... =)
    - Моя стандартная загрузка памяти вместе с редактором - 370-380 Mb, так что 512 Mb оперативки вполне хватает. То есть можно, конечно и больше, если есть возможность, но вот меньше - не рекомендую.
    - Noname Fireware адаптер за 18 долларов (в комплекте со шнуром) - и у меня есть возможность быстро и удобно переносить видео с камеры на компьютер, и наоборот. Винда его признала сразу без всякой установки дров. Дешево, но сердито. Кстати, во многих современных платах уже имеется встроеный интерфейс IEEE 1394, так что, возможно, имеет смысл купить такую мать.
    - MS Windows XP Pro обеспечивает хорошую поддержку в плане железа, довольно устойчиво и с приемлемой скоростью работает, да и просто имеет приятный интерфейс, что тоже немаловажно... ;-)
    - Скорость процессора, памяти, винчестера, то есть в общем компьютера обеспечивает мне комфортную работу на этапе редактирования. На этапе записи могло бы быть быстрее, используй я для работы над графикой отдельный винчестер, но в принципе, меня устраивает.
    - Видимо из-за того, что для системы и для видео используется один и тот же жесткий диск, мне приходится при переносе готового видео на камеру закрывать все приложения, которые активно используют жесткий диск, иначе на пленке могут появиться лаги - задержки кадров, которые появляются из-за того, что видео записывается в режиме реального времени, а жесткий диск не успевает считать нужную информацию.

    То есть я считаю, что для обычного домашнего редактирования видео такой компьютер вполне подходит... Неплохо бы добавить еще один винт специально для видео. Можно вместо AMD взять P4 Intel - он побыстрее рендерит в DivX.

    Надеюсь, что я вас убедил, что для редактирования видео не нужен суперкомпьютер, а достаточно обычной конфигурации с совсем небольшим дополнением.

Давеча добавил в комп отдельный винт IDE 200Gb - все проблемы с перепиской видео прекратились.

С уважением, Igon